注册个人账号
注册企业账号
  • 您的性别:

    • 先生
    • 女士
    我已阅读并同意 《磅礴新闻客户协议》

    使用第三方合作账号登录

    使用微信账号登录 使用QQ账号登录
  • 请上传企业组织机构代码副本

    请确认企业全称与组织机构代码一致,否则将注册失败

    我已阅读并同意 《磅礴新闻客户协议》
登录

企业登录

个人登录

下次自动登录

使用第三方合作账号登录

使用微信账号登录 使用QQ账号登录
还没有磅礴账号?马上注册
维权 乐视 起诉

疯狂维权乐视被指别有用意 起诉成瘾赢了官司输了人心

乐视的起诉引起了一次又一次的争论,让人产生了对祥林嫂一样的“同情疲劳”。于是在公众眼中,这个“热衷”于起诉维权爱装可怜、暗地里也走走盗播屏蔽广告路数的乐视,差不多是完成“绿茶婊”的进化了。
来源 磅礴新闻
2016-02-29 17:01

乐视

当四年以前乐视突然起诉CNTV时,网民们对这家勇气十足的公司还是有几分“挑战权威”佩服的。可是,这样的佩服并未能长久地持续,围观者逐渐发现,在网络视频市场混战正酣之时,“起诉”早已成为了乐视博上位屡试不爽的妙招。


从这几年的高频率维权来看,要让乐视戒掉“起诉”这件大事,似乎是不可能的了,虽然网络看客们早已经清楚地看透了乐视的用意。

磅礴新闻记者 | 王嘉木 实习生 | 林盈

网络视频市场的种种侵权在消费者们看来已见怪不怪。诉讼维权作为一种维权手段无可厚非,近年国内视频网站间的你来我往明枪暗箭,在旁人看来亦不再是个新鲜事。

而让乐视从这些歇斯底里的互撕中脱颖而出成功引起注意的,应该是它对侵权异乎寻常的敏感了。在公众看来,乐视快要承包下整个侵权诉讼的场子了。

5年15场诉讼场场惊心

从2012年算起,乐视至少已经发起了十五次具有较大影响力的侵权诉讼。

央视、百度、风行、暴风影音、爱奇艺、优酷土豆、快播、B站等视频网站,小米、海美迪、开博尔等盒子品牌,电视猫等聚合类软件在乐视轰轰烈烈的维权官司下无一幸免。

而造成影响最大的,则是此前对快播和B站的起诉和举报。

在得知乐视起诉快播、B站后,网友们惊呼“这是逼死全国宅男的节奏”。常年受益于快播、B站的网友们群起攻之,愤而“爆吧”,在贴吧内不停地发无实质内容的废贴、水贴以此刷屏,连与乐视同音的薯片“乐事”也躺枪被卷入骂战。

这些“爆吧”的参与者多数是年轻人,在他们的心目中,这些免费且资源众多的网站们有着其他网站不能望其项背的地位。

在他们还不算太长的人生经历中,这些自由的网站给他们带来了一个丰富而庞大的世界,甚至可能在参与者们的交流和接触中影响和塑造了他们的世界观。

在他们眼里,这些无广告或是不收费的视频网站们比那些吃广告的资本家们更清新脱俗,他们之间的关系更像是同一战线上的伙伴。

新生代们在中国国情下的一种最强烈的特殊示威形式,“爆吧”,也在另一方面表现出了对乐视的不满。

忠实粉丝们在“爆吧”期间写下了与“侵权坏蛋们”的种种美好回忆,颇有忆往昔峥嵘岁月的悲壮。而自当是无辜受害者的乐视则背负起骂名,赢了官司输了人心。

“全世界都要成他家的了,跟谁都有仇。”网友们在围观了乐视一次又一次的起诉后开始转变了态度。特别是这两次战役,让乐视一度成为众矢之的,甚至到千夫所指的地步。

接二连三的起诉,让乐视敏感的神经质维权渐渐变得让人觉得不可理喻。乐视在一场场官司里,莫名酝酿出了一种“天下人负我”的悲情色彩,但这种有些自怜的悲情却在壮大对立阵营之余,未能得到大多数消费者的支持。

乐视越来越像个忙不迭抓偷抄作业的小孩的中年班主任,经验丰富例无虚发,自为正义化身却被小朋友们视如恶魔。抓包的频率越高、收获越丰富越不得人心。这个并不以此为正业的家伙似乎在维权官司的“被侵权”中得到了某种快感。

旁观者们心中的天平渐从原先的被侵权方乐视,偏向了那些因诉讼而赔偿了巨资的被告们。

两面派的“维权达人”

五年间的十几场官司,而到了2015年,更是达到了一个小高潮。这一年,包括央视、百度、暴风影音等在内的五六家知名网站被乐视起诉。乐视高频率的诉讼,给人留下了“无举报不出手”的印象以及在其中乐此不疲的错觉。

乐视的“辣手摧花”打击了内地观众们因特殊国情而获得的隐形福利。利益受损的既得利益群体于是将愤怒转嫁到这个他们所认为的罪魁祸首上。

而乐视这个“维权狂魔”若是问心无愧也就罢了,偏偏“常在河边走”的乐视也有“湿鞋”时。媒体们渐渐地开始用类似于“一波未平一波又起”“风口浪尖再掀波澜”等词来形容乐视一轮又一轮的维权和被维权。显然这些有着讽刺色彩的措辞也在某种层面上透露出舆论的态度。

这个敏感如黛玉的乐视在各界眼中从一个有着强烈版权意识的维权斗士,渐渐成了一个得理不饶人热衷于“告状”并希求安抚的模范生,或者他自己也并不像他所塑造出的那样清白。

乐视也曾因为侵权受到过央视、百视通、爱奇艺等方面的起诉。盗播、屏蔽广告等侵权行为曾是乐视的诉讼“杀手锏”被以其人之道还治其人之身,出现了几次原告与被告的“互诉”。

乐视的起诉引起了一次又一次的争论,让人产生了对祥林嫂一样的“同情疲劳”。于是在公众眼中,这个“热衷”于起诉维权爱装可怜、暗地里也走走盗播屏蔽广告路数的乐视,差不多是完成“绿茶婊”的进化了。

乐视在这几年间的十多场大官司中的一些做法也像是在用行动证明,诉讼不单是为了维权,也为搏个出位。

就拿乐视的诉讼“大年”2015年来说。这一年中,乐视先后起诉了百度、暴风影音、央视、电视猫、B站等多个同行。这些同行们也基本都不是第一次被乐视翻牌。

2014年告央视侵权被驳回后,2015年还揪着央视小辫子不放的乐视再次起诉,现暂无结果。而连番几次对央视的起诉,让乐视把打小报告发挥到了极致。在围观群众们看来,这是在“告老师的状”,而且还有不告成功不罢休的势头。

而对百度旗下百度云的《芈月传》侵权诉讼在业界看来则有些牵强。控诉着被云盘上泄露出的未播出剧集抢去了收视的乐视,在网友们看来就是一个无理取闹的为制造话题而进行的营销炒作的小丑。

百度云只是一个第三方存储平台,真要算侵权的应该是上传未播出剧集的用户而非百度云。这样看来,乐视又增加了为掩盖剧集收视低迷而炒作的嫌疑。

再有就是对暴风影音的“起诉—胜诉—撤诉”三步走。让人看得莫名其妙,借题炒作的嫌疑愈发明显。

炒作嫌疑未尽,硬伤又被扒出。有乐视用户指出,乐视打着七天免费的幌子强制从用户绑定的支付宝中扣费,有的用户在取消自动续费后仍被扣去会员费用。这种恶意扣费和乐视一向表现出的义正言辞打击侵权的正面形象大相径庭,更加剧了人们对乐视的反感。

乐视CEO贾跃亭
动机不纯的诉讼记录

不得不承认,版权保护法律在我国尚不健全。网络范围之大,网民参与之多,网上资源之广给监管执行带来了比其他国家更多的困难挑战。特殊的国情以及相对短暂的版权意识培养史,使得一个健康的版权生态在我国尚未完全成型。

在这个暂时的乱象中,乐视的维权存在一定的进步意义,但是其几次三番动机不纯的诉讼记录,在公众眼中塑造出无理取闹形象也不足为奇。

再者,乐视在这个乱象中并未为从源头上解决问题,并作出现实的贡献或提出有益建议。在本质上,乐视与同行们一样从乱象中获得了利益。甚至给人一种蓄意的利用感,理直气壮地当着一个气焰嚣张的“受害者”。

套用一句弹幕网站上经常出现的话说,乐视像是视频网站中间出现的一个叛徒,虽然看似站在了对立阵营,但它的内心里还是与同伴们保持了一致。

这个找家长告状并多少得到了一些报偿的模范生,和大家童年记忆中出现的对应人物一样,有着两面派的个性和在小朋友们中并不好的口碑。当年最被看不起的,不就是自己不做事不知道找办法解决问题,只会告状的那些“乖孩子”么。

由俭入奢易,由奢入俭难。自由放纵惯了的使用者们并无太多的版权意识,对侵权盗版的打击在内地比扫黄进展得还要艰难。市场需求广大,使用者们对各种免费资源的依赖和热爱超出了其他国家。

对于可以免费得到的东西多数人是不会愿意花钱的。总会有人能找到藏在各种偏僻网络角落里的资源,被称为“种子”的压缩包又出现在多少人电脑中和年少的记忆里。这种根深蒂固的“吃白饭”意识让使用者们多数情况下的侵权并无任何负罪感。

保护版权在中国还有很长的路要走,还有很多的人要被科普,烽烟四起的内地视频市场真正需要的不是个爱告状的小孩,而应该是懂得守纪又能解决问题、试图创新的共建者。

责任编辑 | 沈筱然

新闻热线 028-86980388

您至少需输入5个字

发 布

评 论